전문가가 추천하는 조립PC
블랙&레드 존 2026년 02월 15일
고승범 수원 복귀 임박, FC서울은 왜 놓쳤나? 트레이드 비하인드와 판단 분석
#고승범 이적
#FC서울 트레이드 실패
#FC서울 중원 보강
#K리그 이적시장 루머
#FC서울 팬커뮤니티 분석
상품이미지

 

고승범 수원 복귀 임박, FC서울은 왜 놓쳤나?

서론 – “우리밖에 없는 줄 알았다”는 착각

고승범의 수원 복귀가 임박했다는 소식이 전해지면서 K리그 이적시장이 다시 한 번 요동쳤다.

문제는 단순한 이적이 아니다.


FC서울이 분명히 관심을 보였던 카드였고, 김기동 감독 역시 중원 보강 자원으로 눈여겨봤던 선수라는 점이다.

 

그런데 결과는?
서울은 놓쳤고, 수원이 가져갔다.

그 사이에는 전북 참전설, 울산의 K리그1 이적 기피, 그리고 북런트의 판단 미스가 얽혀 있다.

 


본론 ① 전북까지 끼어들었던 고승범 영입전

루머에 따르면 전북도 한때 참전했다는 이야기가 돌았다.
하지만 고승범 본인이 전북행을 원치 않으면서 기사에서는 빠졌다는 흐름.

결국 선택지는 서울 vs 수원 구도로 좁혀졌다.

 

여기서 서울은 “시간이 지나면 자연스럽게 오겠지”라는 스탠스를 취했다는 이야기가 돈다.
울산과 선수 사이가 이미 틀어졌고, 결국 K리그1 잔류를 원한다면 서울이 가장 현실적인 카드라고 판단한 것.

하지만 그 사이 수원이 참전했다.

 


본론 ② 수원의 스피드, 서울의 계산

서울은 뒤늦게 울산이 원하는 조건을 맞춰주겠다고 했다는 루머도 있다.
그러나 이미 고승범과 울산은 수원행으로 가닥을 잡은 상태.

 

수원은 2대1 트레이드라는 과감한 카드로 빠르게 정리했고,
서울은 조건 조율 과정에서 시간을 썼다.

 

결과적으로 보면,

  • 수원: 속도전 성공

  • 서울: 상황 판단 지연

이라는 그림이 된다.

 


본론 ③ 트레이드 카드, 진짜 의도는 무엇이었나

커뮤니티에서 언급된 내용에 따르면
황도윤은 초반 제안 카드였고,
최준은 “이적 장난”이 아니라 진짜로 필요해서 제안한 것이라는 주장도 나온다.

 

이건 꽤 중요하다.

서울은 장난식 협상이 아니라,
전술적으로 필요한 자원을 내주면서까지 고승범을 데려오려는 의지는 있었다는 의미다.

 

그렇다면 문제는 ‘의지’가 아니라
판 읽기와 타이밍이었다.

 


본론 ④ 울산은 왜 서울행을 껄끄러워했나

축구계 시선 중 하나는 이것이다.

울산이 고승범의 K리그1 이동, 특히 서울행을 원치 않았다는 분석.


수원은 K리그2, 즉 직접적인 경쟁 상대가 아니기 때문에 부담이 덜했다는 해석이다.

 

만약 이게 사실이라면
서울은 애초부터 협상 테이블이 기울어진 상태에서 싸운 셈이다.

 


🔥 상암 관점에서 보는 현실

냉정하게 보자.

FC서울은 이번 겨울 이적시장에서
중원 장악력과 활동량 보강이 분명 필요했다.

 

고승범은 활동량, 압박, 경험 모두 갖춘 카드였다.
김기동 감독 체제에서 분명 어울리는 유형이다.

 

그래서 더 아쉽다.

하지만 동시에 생각해야 한다.

 

서울이 “우리밖에 없겠지”라는 안일함을 가졌다면,
이번 건은 좋은 경고다.

 

이적시장은 감정이 아니라 속도다.

 


결론 – 놓친 건 고승범, 남은 건 시즌

고승범 영입 실패는 분명 아쉽다.
전북 참전설, 수원의 속도전, 울산의 입장까지 얽힌 복잡한 그림이었다.

 

하지만 시즌은 길다.
상암의 봄은 이제 시작이다.

중원 보강은 끝난 게 아니다.


FC서울이 이번 경험을 교훈 삼는다면,
오히려 더 확실한 카드가 들어올 수도 있다.

서울은 늘 그랬다.


조용히 준비하다가, 시즌 안에서 답을 만든다.

이번에도 그럴 차례다. ⚫🔴​ 

목록
가이드
더보기
PC견적상담
더보기
핫템
더보기