전문가가 추천하는 조립PC
김진수가 FC서울로 올 때만 해도 평가는 꽤 복잡했습니다.
국가대표와 전북 현대에서 오랫동안 검증된 레프트백이라는 점은 분명했지만, 동시에 30대 중반을 바라보는 나이와 부상 이력, 전북에서 줄어든 출전 시간, 공격적인 플레이 뒤에 남는 수비 부담까지 걱정할 요소가 적지 않았습니다.
그런데 FC서울에서의 첫 시즌은 예상과 다른 방향으로 흘러갔습니다.
김진수는 2025시즌 K리그1에서 37경기 2골 8도움을 기록했습니다. FC서울 공식 선수 기록으로 확인되는 숫자입니다.
공격 포인트만 놓고 봐도 수비수에게 상당한 생산성이었고, 서울은 한 시즌 만에 그를 부주장에서 주장으로 끌어올렸습니다.
여기서 재미있는 부분이 있습니다.
서울에서 좋아진 김진수는 전혀 다른 선수가 된 것이 아닙니다.
오히려 예전부터 가지고 있던 장점을 서울이 다시 제대로 사용할 수 있는 환경을 만들어준 쪽에 가깝습니다.
왼발 킥, 적극적인 오버래핑, 중앙으로 파고드는 언더래핑, 세트피스, 많은 활동량. 김진수라는 선수를 설명해 온 특징은 거의 그대로 남아 있습니다.
달라진 것은 그 장점이 발휘되는 방식입니다.
김진수의 기본 포지션은 왼쪽 풀백입니다.
다만 전통적인 의미에서 수비에 무게를 두는 풀백이라기보다는 공격에 적극적으로 참여하면서 팀의 왼쪽 공격에 직접 영향력을 만드는 선수에 가까웠습니다.
터치라인을 따라 올라가는 오버래핑은 기본입니다.
여기에 윙어나 공격수가 바깥을 점유할 경우 안쪽 공간으로 파고드는 언더래핑도 자주 사용했습니다.
이 움직임이 중요한 이유는 김진수가 단순히 크로스를 올리는 선수에 그치지 않기 때문입니다.
바깥으로 올라가면 크로스를 올릴 수 있고, 안쪽으로 들어오면 왼발로 전진 패스를 넣거나 공격수에게 연결할 수 있습니다.
상대 입장에서는 김진수를 그냥 측면 수비수 한 명으로 놓고 보기 어렵습니다.
윙어를 따라갈 것인지, 풀백의 오버래핑을 막을 것인지, 김진수가 안쪽으로 들어올 때 미드필더가 대응할 것인지 선택해야 합니다.
이 선택을 강요하는 것 자체가 공격적인 풀백의 가치입니다.
김진수는 커리어 전성기 동안 이 역할을 상당히 높은 수준에서 수행했습니다.
김진수의 공격력을 이야기할 때 결국 가장 먼저 나오는 것이 킥입니다.
왼쪽 측면에서 올라오는 크로스는 물론이고 프리킥, 코너킥까지 담당할 수 있습니다.
특히 김진수의 크로스는 무조건 높은 공을 박스 안에 넣는 방식만 있는 것이 아닙니다.
상대 수비라인 뒤로 감아 넣을 수도 있고, 골키퍼와 수비수 사이로 빠르게 보낼 수도 있으며, 상황에 따라서는 낮은 크로스로 박스 안의 공격수를 찾습니다.
2025시즌 서울에서 생산한 8개의 도움도 이런 특성을 잘 보여줍니다.
서울은 2024년 12월 30일 김진수를 영입하면서 왼쪽 측면의 전력 강화와 좌우 균형을 강조했습니다.
구단의 당시 설명에서도 김진수는 단순한 백업이 아니라 왼쪽 측면의 질을 높일 자원으로 명확하게 규정됐습니다.
그리고 결과적으로 그 예상은 상당 부분 맞아떨어졌습니다.
서울에는 박스 안에서 마무리할 수 있는 공격수뿐 아니라 문선민처럼 공간으로 들어가는 선수, 조영욱처럼 움직임으로 수비라인을 흔드는 선수, 세컨드라인에서 침투하는 미드필더가 있습니다.
김진수가 왼쪽에서 시간을 확보하면 이런 선수들의 움직임이 바로 공격 루트로 연결됩니다.
그래서 그의 도움 숫자는 개인 킥 능력만으로 설명하기 어렵습니다.
김진수의 왼발과 서울 공격진의 움직임이 연결되면서 나온 결과라고 보는 편이 더 정확합니다.
김진수에게 조금 특이한 부분도 있습니다.
왼발잡이 레프트백이지만 오른발 사용을 크게 두려워하지 않습니다.
왼쪽 측면에서 각도가 막혔다고 무조건 왼발 크로스를 고집하지 않습니다.
한 번 접고 오른발로 연결하거나, 중앙으로 들어와 오른발 패스를 사용합니다.
이 차이는 지공 상황에서 꽤 큽니다.
왼발만 사용하는 레프트백은 상대가 바깥쪽을 차단하고 안쪽으로 몰아넣으면 선택지가 급격히 줄어들 수 있습니다.
김진수는 반대발을 활용할 수 있기 때문에 압박을 받더라도 한 번 더 방향을 바꿀 수 있습니다.
이런 장점은 언더래핑과도 연결됩니다.
바깥이 아니라 중앙에 들어왔을 때 오른발까지 사용할 수 있다면 패스 방향이 한쪽으로 제한되지 않습니다.
그래서 김진수의 전성기 플레이를 자세히 보면 ‘좋은 크로스를 가진 풀백’보다 조금 더 복합적인 선수였습니다.
측면에 서 있지만 경기 안에서는 여러 통로를 사용하는 풀백입니다.
김진수의 커리어가 흥미로운 이유는 처음부터 K리그에서 성장한 선수가 아니라는 점입니다.
알비렉스 니가타에서 프로 생활을 시작했고 이후 호펜하임으로 이적하며 분데스리가를 경험했습니다.
니가타 시절에는 어린 나이에도 꾸준히 경기를 뛰며 공격적인 왼쪽 풀백으로 자리 잡았습니다.
2014년에는 호펜하임으로 이동했습니다.
첫 시즌에는 대표팀 차출과 부상이라는 변수가 있었지만 분데스리가에서 상당한 출전 기회를 받았습니다.
하지만 이후 상황은 달라졌습니다.
팀의 감독이 바뀌고 전술적 요구가 변화하면서 입지가 좁아졌습니다.
특히 팀이 후방 빌드업과 볼 소유 안정성을 더 중요하게 보기 시작했을 때 김진수에게 요구되는 역할도 달라졌습니다.
이 시기는 김진수의 장단점을 이해할 때 꽤 중요합니다.
그의 최대 강점은 적극성입니다.
그런데 적극성은 언제나 장점으로만 작동하지 않습니다.
공격적으로 나갈 타이밍, 볼을 잃었을 때의 복귀 구조, 뒤에서 누가 공간을 커버하는지가 준비돼 있지 않으면 똑같은 전진이 위험 요소가 됩니다.
이 문제는 이후 커리어에서도 계속 따라다녔습니다.
2017년 전북 현대에 합류한 뒤 김진수는 K리그 최고 수준의 레프트백으로 다시 올라섰습니다.
특히 첫 시즌 임팩트가 강했습니다.
직접 프리킥 득점, 크로스를 통한 도움, 적극적인 공격 가담이 계속 나왔고 리그 베스트11까지 선정됐습니다.
전북이라는 팀의 환경도 김진수에게 잘 맞았습니다.
상대적으로 많은 경기에서 전북이 주도권을 잡았고, 상대는 낮은 위치에서 수비하는 경우가 많았습니다.
김진수가 올라가야 할 이유가 많았다는 뜻입니다.
박스 안에는 김신욱처럼 제공권이 뛰어난 공격수도 있었습니다.
이 조합에서는 김진수의 크로스가 바로 득점 확률이 높은 공격으로 연결됩니다.
롱 스로인 역시 같은 맥락입니다.
김진수가 가지고 있던 킥과 스로인 능력, 김신욱의 높이를 결합하면 전북은 일반적인 오픈플레이가 막혀도 측면에서 또 다른 공격 루트를 만들 수 있었습니다.
선수의 능력은 그대로인데 팀의 구조가 그 능력을 증폭시킨 경우입니다.
김진수의 커리어를 장점만으로 설명하면 중요한 부분이 빠집니다.
공격적인 성향은 수비 전환과 항상 연결돼 있습니다.
김진수가 높은 위치까지 올라간 뒤 서울이나 전북이 볼을 잃으면 상대는 당연히 그 뒤를 노립니다.
과거부터 김진수에게 반복적으로 지적됐던 부분이 바로 이 지점입니다.
복귀 과정에서 상대 공격수를 따라가는 상황이 많고, 정지된 상태보다 속도가 붙은 상태에서 수비해야 하는 경우가 많았습니다.
이런 상황에서는 한 번에 볼을 끊으려고 발을 뻗는 판단이 실패할 경우 위험이 커집니다.
상대가 원투 패스를 사용하거나 순간적으로 방향을 바꾸면 수비라인까지 흔들릴 수 있습니다.
김진수는 피지컬로 상대를 눌러버리는 유형의 수비수도 아닙니다.
최고 속도로 상대를 따라잡는 스피드형 풀백도 아닙니다.
그래서 그의 수비는 활동량과 적극성에 많이 의존합니다.
끝까지 따라붙고, 패스 각도를 줄이고, 슈팅을 막으려고 몸을 던집니다.
잘될 때는 굉장히 적극적인 수비가 됩니다.
타이밍이 어긋나면 위험한 태클이나 쉽게 제쳐지는 장면으로 바뀝니다.
김진수라는 선수의 양면성이 가장 분명하게 드러나는 지점입니다.
김진수의 커리어에는 경기력 외에도 오랫동안 따라온 평가가 있습니다.
거친 플레이입니다.
전북 시절 여러 차례 위험한 태클이나 충돌이 있었고 퇴장도 경험했습니다.
이 부분을 단순히 ‘투지가 강하다’는 표현으로 덮기는 어렵습니다.
상대 선수의 부상 위험을 높이는 플레이나 불필요한 감정적 행동은 명백하게 경기력과 별도로 평가해야 합니다.
흥미로운 점은 서울에 온 뒤 이 이미지가 조금씩 변했다는 것입니다.
완전히 사라졌다고 볼 정도는 아닙니다.
다만 2025년 서울에서 시즌을 소화하는 동안 경기력과 리더십이 팬들에게 더 크게 보이기 시작했고, 2026년에는 아예 주장까지 맡았습니다.
서울은 2026년 1월 김진수를 새 주장으로 선임했습니다.
김기동 감독은 그의 경험과 헌신적인 태도를 팀의 중심을 잡을 요소로 평가했고, 이한도와 최준이 부주장을 맡았습니다.
이 변화는 꽤 상징적입니다.
서울에 오기 전 김진수에게 따라붙던 질문은 ‘기량이 얼마나 남았나’였습니다.
지금은 ‘이 선수가 팀을 어떻게 이끌 것인가’까지 바뀌었습니다.
2025시즌 김진수의 2골 8도움은 눈에 잘 들어오는 숫자입니다.
하지만 더 중요하게 봐야 할 기록은 37경기 출전입니다.
왜냐하면 서울 합류 전 김진수에게 가장 큰 물음표 가운데 하나가 몸 상태였기 때문입니다.
커리어 동안 큰 부상과 잔부상을 반복했고, 전북에서 마지막 시기에는 출전량도 떨어졌습니다.
30대 중반의 풀백은 체력 부담도 큽니다.
풀백이라는 포지션 자체가 현대 축구에서 활동량을 가장 많이 요구받는 자리 가운데 하나입니다.
수비라인에서 출발해 공격 상황에서는 상대 진영 깊숙한 곳까지 올라갑니다.
공을 잃으면 다시 수십 미터를 돌아와야 합니다.
이런 움직임을 거의 매 경기 반복하는 선수가 30대 중반에 다시 한 시즌 30경기 이상을 소화했다는 것은 공격포인트만큼 중요합니다.
2025년 서울의 김진수는 ‘한두 경기 번뜩이는 베테랑’이 아니었습니다.
시즌 전체를 버텨주는 주전이었습니다.
김진수의 장점을 활용하려면 먼저 고민해야 하는 문제가 있습니다.
얼마나 올라가게 할 것인가입니다.
무작정 올라가게 하면 공격력은 살아납니다.
대신 뒤가 비게 됩니다.
반대로 수비라인에 계속 묶어놓으면 약점은 줄일 수 있지만 선수의 가장 큰 장점도 사라집니다.
서울에서는 이 균형이 비교적 잘 맞았습니다.
김진수가 올라가면서 폭을 확보하는 장면도 있었지만, 항상 터치라인에 붙어 있는 것은 아니었습니다.
왼쪽 공격수가 넓게 서면 김진수가 안으로 들어왔고, 공격수가 중앙으로 이동하면 다시 바깥을 사용했습니다.
이 움직임 때문에 상대 수비는 한 명을 기준으로 수비하기 어렵습니다.
김진수가 높은 위치에서 볼을 받으면 바로 크로스가 가능하고, 안으로 들어오면 전진 패스를 넣을 수 있습니다.
서울 입장에서는 왼쪽 풀백 한 명이 공격 루트를 두세 가지로 늘려주는 효과가 생깁니다.
이 장면들은 공격포인트에 찍히지 않아도 중요합니다.
좋은 크로스는 받는 선수가 없으면 의미가 없습니다.
김진수의 공격 생산성이 높아진 배경에는 서울 공격진의 움직임도 함께 봐야 합니다.
박스 안 공격수가 니어포스트로 들어가고 다른 선수가 뒤에서 침투하면 김진수에게는 두 개 이상의 선택지가 생깁니다.
반대쪽 풀백이나 윙어가 박스 안쪽까지 들어오는 경우에는 먼 포스트도 노릴 수 있습니다.
2025년 울산전에서 최준의 득점을 도운 장면처럼 반대쪽 풀백이 공격에 들어오는 구조는 상대 수비를 특히 어렵게 만듭니다.
왼쪽 풀백의 크로스를 오른쪽 풀백이 마무리하는 형태입니다.
공격 시 서울의 폭을 양쪽 풀백이 동시에 활용한다는 뜻이기도 합니다.
김진수 혼자 만들어낸 장면이라기보다 팀 구조 속에서 그의 킥 능력이 극대화된 장면이라고 보는 것이 좋습니다.
베테랑 선수가 나이가 들면서 경쟁력을 유지하는 방법 가운데 하나는 확실한 특기를 갖는 것입니다.
김진수에게는 킥이 있습니다.
오픈플레이에서 경기력이 조금 떨어지는 날에도 프리킥이나 코너킥 한 번으로 득점 기회를 만들 수 있습니다.
이런 선수는 감독 입장에서 활용 가치가 높습니다.
특히 팽팽한 경기에서는 더 그렇습니다.
상대가 수비 블록을 내리고 공간을 주지 않을 때 일반적인 지공으로 기회를 만드는 것은 어렵습니다.
하지만 세트피스는 다른 경기입니다.
킥 한 번과 움직임 한 번으로 박스 안에서 바로 슈팅 기회를 만들 수 있습니다.
김진수가 서울에서 꾸준히 출전할 수 있었던 배경 가운데 하나도 이런 ‘경기를 바꿀 수 있는 한 가지 무기’에 있습니다.
2025년 후반기로 갈수록 김진수의 공격포인트가 빠르게 늘어났습니다.
대구전에서는 직접 프리킥 득점과 도움을 함께 만들었고, 울산전에서는 두 개의 도움을 기록했습니다.
강원전에서도 골과 도움을 기록했고 광주전에서는 세트피스를 통해 득점에 관여했습니다.
이 시기에 김진수가 FC서울의 8월 이달의 선수로 선정된 사실도 구단 공식 기록에서 확인됩니다.
이 흐름에서 중요한 것은 공격포인트 숫자가 아닙니다.
서울의 공격 방향이 오른쪽에만 의존하지 않게 됐다는 점입니다.
김진수가 왼쪽에서 안정적으로 전진하고 킥까지 제공하면서 서울은 양쪽에서 공격할 수 있게 됐습니다.
상대가 한쪽을 강하게 막으면 반대편으로 전환할 수 있습니다.
공격 방향을 바꿀 수 있다는 것은 지공에서 굉장히 중요합니다.
한쪽만 좋은 팀은 상대가 대응하기 쉽습니다.
양쪽 모두 공격이 가능한 팀은 수비 블록 전체를 움직이게 만듭니다.
이 과정에서 빈 공간이 생깁니다.
김진수의 가치는 그 공간을 만드는 데도 있었습니다.
2025시즌 활약이 좋았다고 해서 김진수의 오래된 약점까지 사라졌다고 볼 수는 없습니다.
공격적인 풀백은 여전히 전환 상황에서 위험을 안고 있습니다.
김진수가 상대 박스 근처까지 올라갔는데 볼을 잃으면 뒤쪽 공간이 열립니다.
서울의 중앙 미드필더나 센터백이 그 공간을 얼마나 빨리 커버하느냐가 중요합니다.
이 문제는 김진수 개인의 수비력만 가지고 설명하면 안 됩니다.
현대 축구에서 공격에 적극적으로 가담하는 풀백의 뒷공간은 팀 전체가 관리해야 합니다.
센터백이 바깥으로 이동할 것인지, 수비형 미드필더가 내려갈 것인지, 반대편 풀백이 후방에 남을 것인지 미리 구조가 만들어져 있어야 합니다.
서울에서 김진수의 공격성을 살릴 수 있었던 것도 이런 안전장치와 함께 볼 필요가 있습니다.
그래서 김진수의 수비 장면을 볼 때도 ‘뚫렸다’만 보면 절반의 분석이 됩니다.
그 순간 김진수는 왜 그 위치에 있었는지, 서울은 몇 명을 후방에 남겼는지까지 봐야 합니다.
2026시즌 김진수에게 가장 큰 변화는 주장 완장입니다.
제시 린가드가 떠난 뒤 서울은 김진수를 주장으로 선택했습니다.
FC서울은 김진수의 경험과 헌신적인 태도가 팀 중심을 잡는 데 필요하다고 판단했습니다.
그리고 경기 안에서도 역할이 조금 달라질 가능성이 있습니다.
2025년에는 공격포인트가 김진수의 가치를 설명하는 가장 쉬운 지표였습니다.
2026년에는 꼭 그 숫자만 볼 필요는 없습니다.
나이가 한 살 더 늘었고 풀백의 체력 부담은 계속 커집니다.
매번 공격 진영 끝까지 올라가는 방식보다 상황을 선택하면서 올라가는 운영이 중요해질 수 있습니다.
실제로 2026시즌 초반 광주전에서는 김진수가 베스트11에 포함됐고, 서울은 5-0 대승을 기록했습니다.
해당 라운드에서 김진수와 야잔, 로스가 나란히 수비수 베스트11에 이름을 올렸습니다.
이 장면은 앞으로 김진수를 볼 때 한 가지 힌트가 됩니다.
베테랑 김진수의 가치가 이제는 ‘몇 번 오버래핑했는가’에서 끝나지 않을 수 있다는 것입니다.
언제 올라가고 언제 남을지, 상대의 빠른 윙어를 상대로 어느 위치에서 수비할지, 팀이 흔들릴 때 어느 정도 템포를 조절할지까지 중요해졌습니다.
김진수를 오래 보면 변하지 않은 부분이 먼저 보입니다.
왼발 킥은 여전히 무기입니다.
공격 상황에서 뒤로 숨는 선수도 아닙니다.
기회가 보이면 전진하고, 측면에서 숫자를 늘리며, 세트피스에서도 적극적으로 역할을 맡습니다.
반대로 달라진 부분도 있습니다.
전성기에는 활동량과 공격성을 앞세워 상대를 계속 밀어붙이는 장면이 많았습니다.
지금은 경험을 이용해야 하는 시기입니다.
예전과 똑같은 방식으로 90분을 뛰는 것은 현실적으로 어렵습니다.
그래서 더 중요한 것이 위치 선정과 타이밍입니다.
다섯 번 올라갈 상황에서 다섯 번 전부 올라가는 것이 아니라 정말 필요한 세 번을 선택하는 식입니다.
이 변화가 제대로 진행된다면 김진수의 선수 수명도 더 길어질 수 있습니다.
김진수 영입 당시 서울에는 왼쪽 풀백 문제가 있었습니다.
강상우가 떠났고 안정적으로 왼발 킥을 공급할 수 있는 레프트백이 필요했습니다.
그래서 처음에는 ‘강상우의 공백을 누가 메울 것인가’라는 관점으로 볼 수 있었습니다.
하지만 1년이 지나면서 의미가 달라졌습니다.
김진수는 단순히 빈자리를 메운 선수가 아니었습니다.
왼쪽 공격의 방향을 만들었고 세트피스를 책임졌으며 시즌 후반에는 공격 생산성까지 크게 올렸습니다.
결국 2025년 37경기 2골 8도움이라는 리그 기록을 남겼습니다.
그리고 다음 시즌 주장까지 됐습니다.
영입 당시 기대했던 역할보다 팀 내부에서 차지하는 비중이 더 커졌다고 볼 수 있습니다.
김진수의 서울 생활을 표현할 때 ‘부활’이라는 단어를 쓰기 쉽습니다.
틀린 표현은 아닙니다.
전북 마지막 시기의 출전 감소를 생각하면 서울에서 다시 주전으로 자리 잡은 것 자체가 반등이기 때문입니다.
하지만 조금 더 정확하게 표현하면 재설계에 가깝습니다.
서울은 김진수를 젊은 시절의 모습으로 되돌려놓은 것이 아닙니다.
김진수가 지금도 잘할 수 있는 것을 다시 골라서 사용했습니다.
왼발 킥.
세트피스.
측면 전진.
언더래핑.
박스 바깥에서의 패스 공급.
그리고 경험.
반대로 과거처럼 모든 상황에서 공격성을 극대화하기보다 뒤쪽의 구조와 체력 관리가 더 중요해졌습니다.
선수의 장점은 유지하면서 사용법이 변한 것입니다.
이 장면은 베테랑을 어떻게 활용해야 하는지 보여주는 좋은 사례이기도 합니다.
2026년 김진수를 평가할 때 2025년의 8도움을 그대로 기준으로 잡으면 오히려 선수를 잘못 볼 수 있습니다.
도움이 줄어들 수도 있습니다.
그렇다고 경기력이 떨어졌다고 바로 결론 내릴 수는 없습니다.
지금부터 중요해지는 것은 세 가지입니다.
공격에 나간 뒤 서울이 얼마나 안정적으로 전환을 관리하는지.
김진수가 빠른 상대 윙어를 상대로 무리하게 달려들지 않고 공간을 통제할 수 있는지.
그리고 주장으로서 팀이 흔들리는 경기에서 경기 템포와 감정을 얼마나 안정시킬 수 있는지입니다.
특히 마지막 부분은 김진수 개인 커리어에서도 중요합니다.
과거에는 감정적인 플레이가 그의 가장 큰 약점 가운데 하나였습니다.
이제는 팀 전체의 감정을 관리해야 하는 주장이 됐습니다.
선수로서 상당히 흥미로운 변화입니다.
김진수는 FC서울에서 완전히 다른 선수가 된 것이 아닙니다.
여전히 공격적인 레프트백이고 왼발 킥이 좋으며, 기회가 생기면 주저하지 않고 앞으로 올라갑니다.
그 성향 때문에 발생하는 수비 부담도 완전히 사라지지 않았습니다.
그런데 서울에서는 그 장점과 약점 사이의 균형이 이전보다 좋아졌습니다.
2025년에는 37경기 2골 8도움으로 왼쪽 측면의 생산성을 책임졌고, 2026년에는 주장이라는 새로운 역할까지 맡았습니다.
그래서 지금의 김진수를 보는 가장 좋은 질문은 ‘전성기 때보다 잘하느냐’가 아닙니다.
30대 중반의 김진수가 현재 가진 능력으로 FC서울에 얼마나 큰 영향을 줄 수 있느냐입니다.
2025년의 답은 꽤 긍정적이었습니다.
2026년에는 여기서 한 단계 더 나아가야 합니다.
공격포인트가 줄어도 수비 구조를 안정시키고, 올라갈 순간을 선택하고, 팀 전체를 조율할 수 있다면 김진수의 가치는 오히려 더 커질 수 있습니다.
다음 경기에서 김진수를 볼 때 크로스만 보지 않아도 좋겠습니다.
김진수가 공을 잡기 전에 어디에 서 있는지, 언제 올라가고 언제 멈추는지, 그리고 그가 올라간 뒤 서울이 뒤에 몇 명을 남겨두는지를 함께 보면 FC서울의 왼쪽이 왜 작동하는지 훨씬 잘 보일 겁니다.
2025시즌 K리그1 기준 37경기 2골 8도움을 기록했습니다. 수비수라는 점을 고려하면 공격 기여도가 상당히 높은 시즌이었습니다.
왼발 킥과 공격 가담입니다. 오버래핑뿐 아니라 중앙으로 들어가는 언더래핑을 활용할 수 있고, 프리킥과 코너킥 같은 세트피스에서도 직접 기회를 만들 수 있습니다.
공격적으로 전진한 뒤 발생하는 뒷공간과 수비 접근 타이밍이 대표적입니다. 상대에게 빠르게 달려들다 한 번에 제쳐지는 장면이나 감정적인 플레이 역시 커리어 동안 반복적으로 지적됐습니다.
서울이 김진수의 공격적인 성향을 억제하기보다 왼발 킥과 전진 능력을 활용할 수 있는 역할을 줬고, 주변 공격수들의 침투와 세트피스 구조도 그의 장점을 살렸기 때문이라고 볼 수 있습니다. 여기에 2025시즌 꾸준한 출전까지 가능해지면서 경기 감각을 유지한 것도 컸습니다.
김진수입니다. FC서울은 2026년 1월 김진수를 주장으로 선임했고 이한도와 최준이 부주장을 맡았습니다.
| FC서울 광주FC 5-2 경기 리뷰 | 하나은행 K리그1 2026년 8월 30일 26라운드, 송민규 없이도 공격은 이어졌다 | |
| FC서울 정승원 2026 분석｜하드워커를 넘어 득점하는 미드필더가 된 이유 |
