애플의 첫 폴더블 스마트폰 아이폰 듀오가 국내 시장에 등장하면서 삼성전자 갤럭시 Z 폴드 시리즈의 판매가 위축될 것이라는 전망이 나왔지만 실제 초기 시장에서는 정반대의 흐름이 나타났다.
아이폰 듀오가 출시 직후 내부 디스플레이 파손과 화면 이상 등 내구성 논란에 휩싸인 가운데 삼성전자의 갤럭시 Z 폴드8 국내 판매량이 오히려 20% 이상 증가한 것이다.
11월 초 통신업계 집계를 보면 아이폰 듀오가 국내에 출시된 10월 23일 이후 일주일 동안 갤럭시 Z 폴드8 판매량은 직전 일주일과 비교해 20% 이상 늘었다.
애플이 폴더블폰 시장에 처음 진입하면 기존 시장을 주도하던 삼성전자가 직접적인 타격을 받을 것이라는 예상과 달리 출시 초기에는 오히려 삼성 폴더블폰이 반사이익을 얻는 모습이 나타난 셈이다.
가장 큰 변수로 꼽히는 것은 아이폰 듀오의 초기 품질 논란이다.
아이폰 듀오 출시 직후 국내외 일부 이용자들은 제품을 사용한 지 얼마 지나지 않아 내부 디스플레이 중앙에 검은 줄이나 흰 줄이 생기거나 화면 일부가 정상적으로 작동하지 않는 사례를 온라인 커뮤니티와 SNS에 공유했다.
일부 제품에서는 접히는 부분을 중심으로 균열이나 화면 파손이 발생했다는 주장도 제기되면서 일명 ‘크랙게이트’라는 표현까지 등장했다.
애플의 첫 폴더블폰이라는 점에서 초기 제품 완성도를 지켜보던 소비자에게 이러한 사례는 상당한 부담으로 작용할 수밖에 없다.
특히 아이폰 듀오의 국내 출고가격은 256GB 기준 329만원에 달한다. 고가 제품인 만큼 소비자는 일반 스마트폰보다 내구성과 장기간 사용 가능성에 더욱 민감하게 반응할 수 있다.
실제로 Android Authority가 아이폰 듀오 출시 이후 독자를 대상으로 진행한 온라인 설문에서는 응답자 2093명 가운데 39.7%가 초기 화면 파손 사례로 제품에 대한 신뢰가 낮아져 구매 계획을 철회했다고 답했다.
또 29.5%는 내구성 문제를 우려해 애초부터 구매할 생각이 없었다고 응답했다. 두 응답을 합하면 약 70%가량이 제품 내구성에 부정적인 반응을 보인 셈이다.
다만 이 조사는 Android Authority 독자가 자발적으로 참여한 온라인 설문인 만큼 전체 아이폰 구매자의 의견을 대표하는 통계로 확대 해석해서는 안 된다.
아이폰 듀오의 재고 상황도 출시 초기와 달라졌다. 국내 출시 직후에는 일부 주문의 배송 일정이 수개월 뒤까지 밀릴 정도로 품귀 현상이 나타났지만 11월 초에는 국내 애플스토어 여러 지점에서 256GB 제품의 당일 수령이 가능한 상태가 확인됐다.
다만 매장 재고가 늘었다고 해서 글로벌 수요가 급격히 감소했다고 단정하기도 어렵다. 애플은 실적 발표 과정에서 아이폰 듀오의 글로벌 공급이 여전히 제한적인 상황이라는 입장을 밝히고 있어 지역별 재고와 전체 공급 상황은 구분해서 볼 필요가 있다.
갤럭시 Z 폴드8 판매 증가에는 아이폰 듀오의 내구성 이슈뿐 아니라 가격 경쟁력과 판촉 확대도 영향을 미친 것으로 분석된다.
갤럭시 Z 폴드8 256GB의 출고가는 227만8100원으로 아이폰 듀오 256GB보다 출고가 기준으로 이미 100만원 이상 저렴하다.
여기에 이동통신 3사는 아이폰 듀오 국내 출시 직전 갤럭시 Z 폴드8의 최대 공통지원금을 기존 50만원에서 60만원으로 확대했다.
최대 지원금 기준으로 단순 계산하면 갤럭시 Z 폴드8의 단말 가격은 약 167만8100원까지 내려간다. 실제 구매가격은 사용하는 요금제와 유통점의 추가지원금 등에 따라 더 달라질 수 있다.
따라서 폴드8 판매량 20% 증가는 아이폰 듀오의 품질 논란 하나만으로 발생했다고 보기보다 아이폰 듀오 출시로 폴더블폰 관심이 높아진 가운데 삼성의 지원금 확대와 가격 차이, 기존 제품의 신뢰도가 동시에 작용한 결과로 해석하는 것이 적절하다.
삼성전자가 여러 세대에 걸쳐 폴더블폰을 판매해 온 점도 강점이다. 삼성은 갤럭시 폴드 이후 8세대에 걸쳐 힌지와 내부 디스플레이, 멀티태스킹 소프트웨어를 개선해 왔다.
반면 애플은 아이폰 듀오가 첫 폴더블 제품인 만큼 실제 소비자 환경에서 검증해야 할 요소가 상대적으로 많다.
삼성전자는 이러한 시장 상황을 활용해 연말 폴더블 판매 확대에 속도를 내고 있다.
갤럭시 Z 폴드8과 폴드8 울트라, 플립8 자급제 구매자를 대상으로 제공하는 ‘뉴 갤럭시 AI 구독클럽’ 가입 기간을 연장하고 각종 구매 혜택과 프로모션을 확대하며 폴더블 수요를 적극적으로 흡수하고 있다.
문제는 판매량이 증가한다고 해서 삼성전자 스마트폰 사업의 이익이 같은 속도로 늘어나는 것은 아니라는 점이다.
최근 스마트폰 제조업체들이 공통적으로 직면한 가장 큰 문제 가운데 하나는 모바일 D램과 낸드플래시 가격 급등이다.
AI 데이터센터 투자 증가로 서버와 고성능 메모리 수요가 급증하면서 범용 및 모바일 메모리 가격까지 동반 상승했고 스마트폰 제조원가에 직접적인 부담을 주고 있다.
시장조사업체 Counterpoint Research에 따르면 2026년 2분기 스마트폰용 메모리 가격은 직전 분기와 비교해 80% 이상 상승하면서 스마트폰 부품 원가 구조 자체를 바꿔놓고 있다.
프리미엄 스마트폰에서도 D램이 애플리케이션 프로세서보다 비싼 단일 부품으로 올라설 정도로 메모리 부담이 커졌으며 보급형 제품에서는 그 충격이 더욱 크게 나타나고 있다.
같은 시장 분석에서 2026년 2분기 저가 스마트폰의 부품 원가는 전년 동기보다 약 70%, 중급형은 52%, 프리미엄 제품도 약 50% 증가한 것으로 추산됐다.
플래그십 제품은 판매가격 자체가 높아 어느 정도 원가 상승을 흡수하거나 가격 정책을 조정할 여지가 있지만 가격 경쟁이 핵심인 보급형 스마트폰은 상황이 다르다.
20만~50만원대 제품에서 메모리 원가가 크게 오르면 소비자가격을 그대로 올리기도 어렵고 기존 가격을 유지하면 제조사의 이익률이 빠르게 낮아질 수 있다.
이 때문에 업계에서 ‘판매량을 늘려도 이익이 남지 않는 구조’에 대한 우려가 나오는 것이다.
실제 삼성전자 실적에서도 이러한 부담이 확인됐다. 삼성전자가 발표한 2026년 3분기 실적에서 MX·네트워크 사업의 합산 매출은 37조7000억원, 영업손실은 6000억원을 기록했다.
갤럭시 Z 폴드8과 플립8 등 신규 플래그십 제품 출시에 힘입어 매출은 전분기와 전년 동기보다 증가했고 제품 판매 구성도 개선됐지만 부품 원가 상승이 수익성을 압박했다.
삼성전자가 공식 실적 발표에서 4분기 핵심 전략으로 갤럭시 S26 시리즈와 갤럭시 Z 폴드8 울트라, 폴드8 등 플래그십 제품 판매 확대를 제시한 이유도 여기에 있다.
상대적으로 가격이 높은 프리미엄 스마트폰의 판매 비중을 높이면 메모리와 AP 등 부품 가격 상승에 따른 전체 수익성 악화를 어느 정도 방어할 수 있기 때문이다.
동시에 삼성전자는 비용 효율화와 제품 구성 개선을 통해 수익성을 방어하겠다는 계획도 밝히고 있다.
여기에는 삼성전자가 처한 독특한 구조도 있다. 삼성전자는 세계 최대 메모리 반도체 제조사 가운데 하나지만 동시에 갤럭시 스마트폰 사업에서는 대량의 모바일 D램과 낸드를 사용하는 구매자이기도 하다.
메모리 가격 상승은 반도체 사업에는 호재가 될 수 있지만 완제품을 생산하는 MX 사업에는 제조원가 상승이라는 부담으로 돌아온다.
따라서 삼성전자 전체 실적과 스마트폰 사업의 수익성이 서로 다른 방향으로 움직이는 이른바 ‘메모리 가격의 양면성’이 더욱 뚜렷해지고 있다.
이런 상황에서도 삼성이 판매량 확대를 포기하기 어려운 이유는 폴더블 스마트폰 시장의 경쟁 환경 때문이다.
애플이 아이폰 듀오를 통해 처음으로 폴더블폰 시장에 진입했고 중국 업체들도 얇은 두께와 대용량 배터리, 공격적인 가격을 앞세워 빠르게 기술 수준을 높이고 있다.
삼성전자가 단기 수익성을 이유로 판매량을 줄인다면 오랫동안 선점해 온 폴더블폰 시장에서 점유율과 생태계 주도권을 잃을 가능성이 있다.
특히 폴더블폰은 일반 스마트폰보다 시장 규모가 아직 작기 때문에 초기 이용자를 누가 확보하느냐가 향후 앱 최적화와 액세서리, AI 서비스, 브랜드 충성도로 이어질 수 있다.
삼성전자가 높은 원가 부담 속에서도 폴드8의 지원금과 구독 프로그램을 강화하는 이유를 단순한 단기 판매 확대가 아니라 폴더블 시장의 주도권을 지키기 위한 장기 투자로 볼 수 있는 이유다.
아이폰 듀오의 초기 품질 논란도 삼성에게는 중요한 기회다. 애플이 첫 세대 제품의 내구성 문제를 빠르게 해결하지 못한다면 폴더블폰을 처음 구매하는 이용자에게 삼성의 오랜 제품 경험과 가격 경쟁력이 더 크게 부각될 수 있다.
반대로 애플이 문제를 빠르게 개선하고 아이폰 생태계를 기반으로 폴더블 수요를 확대한다면 현재 폴드8의 반사이익은 단기 현상에 그칠 수도 있다.
결국 삼성전자가 마주한 과제는 분명하다. 폴더블폰 시장 점유율은 지키면서 높아진 부품 가격과 판촉비를 감당할 수 있는 수익 구조를 동시에 만들어야 한다.
폴드8 판매 증가 자체는 긍정적인 신호지만 향후 삼성 스마트폰 사업의 성패는 단순한 판매량보다 플래그십 판매 비중과 실제 평균판매가격, 메모리 비용, 프로모션 비용을 함께 관리할 수 있느냐에 달릴 전망이다.
핫이슈 인사이트
• 아이폰 듀오 국내 출시 이후 일주일 동안 갤럭시 Z 폴드8 판매가 직전 주보다 20% 이상 증가했다. 애플 폴더블 출시가 삼성 판매를 잠식할 것이라는 예상과 달리 초기 시장에서는 오히려 폴드8 판매가 반등했다.
• 판매 증가 원인을 아이폰 듀오의 품질 논란 하나로만 보기는 어렵다. 같은 시기 이동통신 3사가 폴드8 최대 공통지원금을 50만원에서 60만원으로 높였고, 아이폰 듀오 대비 100만원 이상 낮은 출고가격도 구매 결정에 영향을 줬을 가능성이 크다.
• Android Authority 독자 설문에서는 39.7%가 화면 파손 논란 때문에 아이폰 듀오 구매 계획을 취소했다고 답했다. 다만 자발적 온라인 설문이므로 전체 스마트폰 소비자의 구매 행동을 대표하는 조사로 확대 해석해서는 안 된다.
• 아이폰 듀오 국내 매장 재고는 출시 초기보다 빠르게 개선됐지만 애플은 글로벌 공급이 아직 제한적이라는 입장이다. 따라서 재고 확대를 곧바로 판매 부진의 증거로 보는 것 역시 신중할 필요가 있다.
• 삼성전자의 더 큰 문제는 판매량보다 스마트폰 한 대를 판매했을 때 남는 이익이다. 모바일 메모리 가격 급등으로 스마트폰 제조원가가 크게 높아졌고 지원금과 판촉까지 확대하면 판매 호조가 이익 증가로 그대로 연결되기 어렵다.
• 삼성전자 3분기 MX·네트워크 사업은 37조7000억원의 매출에도 6000억원의 영업손실을 기록했다. 폴더블을 포함한 플래그십 판매는 늘었지만 원가 압력이 수익성을 제한하고 있다는 점을 보여준다.
• 메모리 가격 상승은 삼성전자 반도체 사업에는 호재지만 갤럭시 스마트폰 사업에는 악재라는 점도 중요하다. 회사 전체에서는 메모리 가격 상승 효과를 누리면서도 MX 사업은 부품비 증가로 수익성 방어에 어려움을 겪는 구조다.
• 그럼에도 삼성이 공격적인 판매 전략을 이어가는 이유는 애플과 중국 업체가 동시에 폴더블 시장을 공략하고 있기 때문이다. 단기 이익보다 폴더블 시장점유율과 사용자 생태계를 지키는 것이 장기적으로 더 중요하다는 판단이 깔려 있다고 볼 수 있다.
핵심요약
• 애플 아이폰 듀오가 국내 출시된 10월 23일 이후 일주일간 갤럭시 Z 폴드8 국내 판매량이 직전 일주일 대비 20% 이상 증가했다.
• 아이폰 듀오는 출시 직후 일부 제품의 내부 디스플레이 균열과 화면 이상 사례가 보고되며 내구성 논란에 휩싸였다.
• Android Authority 독자 2093명을 대상으로 한 온라인 설문에서는 39.7%가 화면 내구성 논란으로 아이폰 듀오 구매 계획을 취소했다고 답했고, 29.5%는 처음부터 내구성 우려 때문에 구매하지 않겠다고 응답했다.
• 갤럭시 Z 폴드8 256GB 출고가는 227만8100원, 아이폰 듀오 256GB는 329만원으로 출고가 기준 약 101만원 차이가 난다.
• 이동통신 3사는 아이폰 듀오 출시 직전 갤럭시 Z 폴드8의 최대 공통지원금을 기존 50만원에서 60만원으로 확대해 가격 경쟁력을 강화했다.
• 따라서 폴드8 판매 증가는 아이폰 듀오 품질 논란뿐 아니라 폴더블폰 관심 확대와 지원금 인상, 가격 차이 등이 함께 영향을 미친 것으로 볼 필요가 있다.
• 삼성전자 MX·네트워크 사업은 2026년 3분기 매출 37조7000억원, 영업손실 6000억원을 기록했다.
• 삼성전자 공식 실적 발표에서도 폴더블을 비롯한 플래그십 판매 증가로 매출은 성장했지만 부품 원가 상승이 수익성에 부담을 준 것으로 나타났다.
• 2026년 스마트폰용 메모리 가격이 급등하면서 D램과 낸드가 스마트폰 제조원가에서 차지하는 비중도 크게 높아졌다.
• 원가 상승 충격은 판매가격이 낮은 보급형 제품일수록 더 크게 나타나기 때문에 삼성전자는 플래그십 판매 비중 확대와 비용 효율화를 통해 수익성 방어에 나설 전망이다.
• 애플의 폴더블 시장 진입과 중국 제조사의 추격이 이어지는 상황에서 삼성전자는 단기적인 마진보다 갤럭시 Z 시리즈 판매 확대와 폴더블 시장 주도권 유지에 무게를 두고 있는 것으로 분석된다.

